梁天琦「搶票」 中港初評大格局無變

立法會新界東補選塵埃落定，中方和港府初步分析，均認為建制和泛民在該選區的基本格局，無大變化；本土派梁天琦得票雖較原先預計多，但未超出評估上限，遑論夠力與建制、泛民三分天下。

綜合多個消息來源，對於今次補選，中方和港府基本有三點主要分析。

1.建制與泛民基本格局無變

今次補選傾向建制的候選人，包括民建聯周浩鼎、獨立的方國珊和梁思豪，總得票率是42.9%，與上屆2012年該選區建制派總得票42.4%，其實相約。泛民方面，本土民主前線梁天琦、公民黨楊岳橋、新思維黃成智等，總得票約56.6%，很接近上屆泛民總得票的55%。

周浩鼎的得票，顯示建制派有些票源並未全力谷出來，原因估計是有些建制政黨和團體，為了9月的立法會選舉，不希望把自己的票源，全部谷盡予屬民建聯的周浩鼎。中方對此表示可以理解。

2.泛民光譜出現明顯二分化

本土派的梁天琦，得票約15%，較中方和港府原先預計約10%為多，但未超出20%的評估上限，因為上屆激進派的人民力量陳志全、社民連梁國雄、新民主同盟范國威，三人在該選區合共得票24.8%。這顯示梁天琦未能盡取該區的激進票源。

中方認為，梁天琦與梁國雄、范國威等，最大的分別，是梁天琦鼓吹港獨和暴力，後兩者卻沒有。

梁天琦得票多，由於無搶到建制派的票，搶的只是泛民主派的票，溫和泛民或許需要更強的論述，與這些激進本土劃清界綫；甚至梁國雄近日亦表明他是非暴力、非港獨。

3.本土勢力未足鼎立

梁天琦聲稱與建制、泛民三足鼎立，但中方和港府都認為，他們尚未有此實力；尤其新界東補選是單議席投票，9月的立法會選舉為多議席，屆時有其他泛民候選人，再加上配票考慮，梁天琦即使參選，應未能取得今次的得票率。

另外，也有三個問題值得深入研究。

一、選民為何能夠接受更激進和鼓吹分離主義的候選人？背後原因值得關注。

二、作為溫和派的黃成智得票低，是否顯示第三條路無運行？但今次投票率是46%，在如此熾熱政治氣氛下，仍有50%選民無投票，或許只因中間路綫欠缺有吸引力的人物。

三、分離主義有擴大之勢，中央對港政策會否收緊？這有待觀察。